Ненаучно о СКС

Начну с определения, которое приводится в ГОСТ Р 53246-2008:

2.2 структурированная кабельная система: Законченная совокупность кабелей связи и коммутационного оборудования, отвечающая требованиям соответствующих нормативных документов.

Обращаю внимание, что согласно определению в структурированную кабельную систему (далее – “СКС”) не входит активное сетевое оборудование (коммутаторы, свитчи и т.п.), ИБП, персональные компьютеры на местах пользователей и т.п. СКС – это только упорядоченная система кабелей с кроссами (был у меня один заказчик, который в несколько голосов утверждал, что в СКС включает в себя еще и видеонаблюдение с телефонией 🙂 ).

Нормативная документация

Имеется целый перечень стандартов, посвященный СКС:

  • ГОСТ Р 53246-2008 Информационные технологии (ИТ). Системы кабельные структурированные. Проектирование основных узлов системы. Общие требования;
  • ГОСТ Р 53245-2008 Информационные технологии (ИТ). Системы кабельные структурированные. Монтаж основных узлов системы. Методы испытания;
  • набор международных стандартов ISO/IEC 11801 Information technology — Generic cabling for customer premises (Информационные технологии. Структурированная кабельная система для помещений заказчиков);
  • набор американских стандартов TIA-568 revision D.
Состав наборов стандартов ISO 11801 и TIA-568 rev. D

ISO 11801:

  • ISO/IEC 11801-1:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 1: General requirements;
  • ISO/IEC 11801-2:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 2: Office premises;
  • ISO/IEC 11801-3:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 3: Industrial premises;
  • ISO/IEC 11801-4:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 4: Single-tenant homes;
  • ISO/IEC 11801-5:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 5: Data centres;
  • ISO/IEC 11801-6:2017 Information technology — Generic cabling for customer premises — Part 6: Distributed building services.

TIA-568 rev. D:

  • TIA-568.0, 2015 – GENERIC TELECOMMUNICATIONS CABLING FOR CUSTOMER PREMISES;
  • TIA-568.1, 2015 – COMMERCIAL BUILDING TELECOMMUNICATIONS INFRASTRUCTURE STANDARD;
  • TIA-568.2, 2018 Balanced Twisted-Pair Telecommunications Cabling and Components Standard;
  • TIA-568.3, 2016 – OPTICAL FIBER CABLING AND COMPONENTS STANDARD;
  • TIA-568.4, 2017 – Broadband Coaxial Cabling and Components Standard.

Есть еще набор европейских стандартов EN 50173, но я их никогда не видел (видимо из-за того, что в России практически никто на них не ссылается, а может из-за того, что они достаточно близки к ISO 11801).

Указанные нормативы описывают топологию и компоненты, но не затрагивают вопросы прокладки кабелей и оформления, тут используем нормативы, которые применяются в других системах связи.

Весьма закономерен вопрос: зачем приведен список международных и американских стандартов, когда есть отечественная нормативная документация? Ответ прост: отечественные нормативы выпущены не понятно кем, имеют массу недостатков, так как фактически являются переработанным пособием по СКС одного из производителей (AESP).

Стоит также обратить внимание, что нельзя спроектировать систему одновременно в соответствии с ISO 11801 и TIA-568, так как в них имеются отличия в терминологии, а также в небольших нюансах. По “технике” различий практически нет – на работоспособность кабелей не влияет 🙂

Так какой стандарт выбрать для проектирования? Попробую сориентировать:

  • если планируется использовать оборудование какого-то конкретного производителя СКС в проекте с последующей сертификацией, то уточняем на соответствие какому стандарту необходимо будет тестировать систему – тот и будет основным;
  • работы осуществляются с привлечением государственных бюджетных средств и могут “строго спросить” – указываем отечественные ГОСТ Р;
  • “буржуйские” стандарты стоят денег (около 1000$ за набор) и не имеют официального перевода на русский язык, наши распространяются бесплатно и если что, удобно к ним апеллировать.

Все найденные на просторах интернета тексты стандартов (“забугорные” к сожалению не в последней редакции) приведены в конце заметки.

Топология

В СКС применяется топология типа “дерево” (никаких “колец” и “шин”).

Функциональные элементы, согласно TIA-568-C.0

Можно заменить, что “перемычки” между равнозначными узлами не запрещаются, а является опциональными.

(ВАЖНО) ISO 11801 в текущей редакции наименование элементов иное, чем в редакции 2011 года:

Сделано это для унификации СКС – как для административных зданий, так и для ЦОД. Т.е. название подсистемы принимается согласно соответствующему объекту стандарту в группе ISO 11801.

Подключение оборудования можно осуществить по двум схемам: “inter-connect” (имеет наибольшее распространение) или “cross-connect” (например, может использоваться если нужно отделить кросс и активное сетевое оборудование):

Оборудование и материалы

Базовый принцип: все компоненты линии связи должны быть одного производителя (т.е. коммутационные шнуры, разъемы/кросс и кабель).

Для линий связи на базе медных витопарных кабелей рекомендую придерживаться следующих принципов:

  • использовать коммутационные панели с кабельной поддержкой сзади модульного типа (наборные) , так как “переразделать” порт в существующей “моноблочной” панели практически нереально (не затронув при этом соседние рабочие порты);
  • прежде чем использовать угловые коммутационные панели – пощупайте их и попробуйте вытащить коммутационный шнур из крайних портов;
  • применять “безинструментальные” модули RJ45 – можно добиться более “стабильной” разделки;
  • экранированные системы использовать только в случае реальной потребности, так как экранированные кабели (в том числе и коммутационные шнуры) менее гибкие и более неудобны в эксплуатации;
  • не применять соединители отличные от RJ45 (никаких 110-кроссов и их модификаций, типа VisiPatch 360 от Systimax – хотя выглядит здорово и место неплохо экономит);
  • при проектировании сразу закладывать необходимые коммутационные шнуры, а не “лепить” их на месте (что запрещено);
  • при проектировании СКС на объектах, отличных от офисов – тщательно продумывать дополнительные аксессуары (например, в школе не лишним будет предусмотреть механическую блокировку разъемов RJ45 – есть например у R&M);
  • ознакомиться со статьей Кабель витая пара для сетей Ethernet;
  • кабельных организаторов много не бывает (хотя они как таковые не входят в СКС) 🙂

Также есть немного комментариев по оптическим линиям:

  • для монтажа новых систем не рекомендуется прокладывать волоконно-оптические линии OM1, OM2, и OS1 (ISO11801: 2017);
  • на магистральных линиях в офисных зданиях обычно прокладываются многомодовые линии, а вот на заводах – одномодовые;
  • если используются наружные магистрали – то использовать кабели в универсальной изоляции (чтобы не делать переходную муфту);
  • применять разъемы Duplex LC или SC, а вот MPO/MTP – оставьте “большим” ЦОДам. Использовать кроссы высокой плотности нужно только там, где это обосновано, так как они менее удобны в эксплуатации;
  • ознакомиться со статьей Волоконно-оптические линии связи (ВОЛС).

На больших объектах рекомендую избегать “отечественных” производителей СКС (например, ITK, Cabeus, Hyperline – были отрицательные отзывы у монтажников). Но это “имхо”…

В спецификацию оборудования раздела СКС зачастую включают ИБП – это скорее из разряда “всегда так делаем”.

Небольшие нюансы

Длина стационарной линии (без коммутационных шнуров) на базе витопарного кабеля должна быть не более 90 м – это знают все, но только “базовая” длина. В случае использования точек консолидации, длинных коммутационных шнуров (более 5 м), а также температуре окружающей среды более 20 °С – используются “чудо”-формулы (в каждом стандарте своя).

Медные кабели нужно жгутовать в пучки не более чем по 24 шт. (ГОСТ Р 56555-2015, п. 4.3).

Для оптических линий необходимо соблюдать полярность – для этого (при использовании разъемов Duplex LC/SC) возможно использовать переворачивание соединителя в оптическом кроссе или переворачивать волокна – более подробные картинки приведены в ANSI/TIA-568-C.0-2009 раздел B.3. Обратите внимание, что основа – “перевернутые” шнуры A-B.

При тестировании медных линий необходимо указывать не только стандарт и категорию, но и выставлять параметр NVP для кабеля (берется из документации). Причем тестирование нужно делать с использованием шнуров поставляемых в составе СКС, а не каким-нибудь модным (высокой категории, розового цвета и т.п.). Наиболее распространенная схема тестирования – Permanent link.

Сертификация и гарантийные обязательства

Каждый производитель СКС организует сертификацию систем, по результатам которой предоставляется “Системная гарантия на 15-20-25 лет”.

Для того, чтобы предоставлять системную гарантию проектно-монтажная организация должна обеспечить:

  • обученных специалистов на продукцию используемого производителя СКС (точное количество человек определяет производитель СКС);
  • тестирование кабельных линий поверенным оборудованием, входящих в список “разрешенного” производителем СКС (больше всего проблем возникает с оптическими линиями, так как результаты рефлектометров не принимают);
  • используемые компоненты должны быть “белого происхождения”;
  • быть готовым к “проверочному” визиту специалиста от производителя СКС для осмотра монтажа (касается больших проектов или если заказчик “наябедничал”).

Как можно видеть, вся сертификация направлена на защиту производителя СКС. А как же длительная “системная гарантия”? Ответ прост – это больше маркетинг: в силу того, что ремонт помещений (особенно у буржуев) происходит с примерно раз в 10 лет, то производители соревнуются “кто больше даст”. Также нужно понимать, что у соединения типа IDC-контакт, которое применяется в большинстве соединителей медных линий СКС, с течением времени электрические характеристики области взаимодействия проводников даже несколько улучшаются (из-за диффузии происходит увеличение эффективной площади соприкосновения элементов в зоне перехода).

Да и чему можно обучить за пару-тройку дней? – именно столько занимают по времени сертификационные курсы, в том числе и у “именитых” производителей СКС.

Чем плоха СКС “без системной гарантии” – при качественных комплектующих и наличии тестов на линии она будет такая же, только гарантия будет не красивая “25 лет”, а всего лишь компонентная (срок в зависимости от производителя может варьироваться, но как правило не менее 5 лет). Данный вариант может быть, когда проектирует одна компания (под себя), закупает другая, а в монтаж берет третья (которая может не иметь сертификатов закупленного производителя СКС, но иметь большой опыт монтажа СКС с другими производителями).

В заключение

СКС не является чем-то сложным, однако имеет свои тонкости. Основная трудность – учесть всю мелочевку и не накосячить при подсчете кабеля, так как из-за большого количества можно здорово “попортить бюджет” проекта.

P.S. На мой взгляд СКС даже системой назвать трудно, скорее – это оптовые продажи кабеля и аксессуаров к ним (как еще можно заложить кабель с избытком?).

P.P.S. Статья может дополняться и изменяться без уведомлений и отметок.

Вложения

1

  1. Дмитрий

    Добрый день. В марте этого года введены в действие новые ГОСТы Р 58238/239/240/241/242-2018. Сам занимаюсь эпизодически, поэтому хотел уточнить, есть ли существенные изменения, которые могут повлиять на проектирование и монтаж СКС на новых объектах, на что обратить внимание?

Комментарии

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Вставить формулу как
Блок
Строка
Дополнительные настройки
Цвет формулы
Цвет текста
#333333
Используйте LaTeX для набора формулы
Предпросмотр
\({}\)
Формула не набрана
Вставить