Получая от смежников или подрядчиков документацию в формате *.dwg, иногда можно увидеть “уехавшие” шрифты: все выглядит нескладно, надписи перекрываются, плохо читаемы, выходят за рамки таблиц и т.п. Ответ зачастую прост: “Используется “ГОСТ”-овский шрифт, его просто нужно установить”. Знакомо?
Однако, с AutoCAD или DWG TrueView поставляется шрифт ISOCPEUR, который в курсивном начертании практически полностью соответствует ГОСТ 2.304-81 Шрифты чертежные, тип Б с наклоном.
Наложим, шаблон из указанного норматива на шрифт ISOCPEUR
КИРИЛЛИЦА
Видно, что начертания букв совпадают, но немного отличаются межбуквенные интервалы – на мой взгляд это не критично.
ЛАТИНСКИЙ АЛФАВИТ
Тут можно заметить, что отличается не только межстрочный интервал, но и начертание строчной буквы “a” и букв “S”/”s”. Стоит отметить, что буквы “уплотнены” с коэффициентом: 0,8 – для прописных и 0,85 – для строчных.
Таким образом, каждый решает сам (или с помощью нормоконтроля) о допустимости применения данного шрифта. Я для себя выбор сделал – “использую”. Причем латиницу не уплотняю (уплотнение задействую только в исключительных случаях).
Экспериментальным путем была сделана таблица соответствия pt и мм для “разрешенных” Arial или Times New Roman (ГОСТ Р 21.1101-2013 Основные требования к проектной и рабочей документации, п. 5.1.5)
| 2,5 мм | 3,5 мм | 5 мм | 7 мм | |
|---|---|---|---|---|
| ISOCPEUR | 11 pt | 15 pt | 22 pt | 31 pt |
| Arial | 10 pt | 14 pt | 20 pt | 28 pt |
| Times New Roman | 10,5 pt | 15 pt | 21 pt | 29 pt |
И в заключении пара слов о линиях, которые должны соответствовать ГОСТ 2.303-68 “ЕСКД. Линии”. Если открыть этот документ, то можно увидеть, что толщину основной толстой “базовой” линии норматив определяет “в пределах от 0,5 до 1,4 мм” (п. 5), а тонкую линию – от 1/3 до 1/2 ширины “базовой”.
Я использую следующую толщину линий:
- толстая: AutoCAD – 0,5 мм, MS Word/Visio – 1,5 pt;
- тонкая: AutoCAD – 0,25 мм, MS Word/Visio – 0,5-0,75 pt.
